当时江西宜春地区有个挨批斗的人死了，革命委员会说他是畏罪自杀。

试想，如果没有司法权威的介入以及人民对于司法的极大信任，在那样的白热化局面下，竞选双方恐怕就要在战场上厮杀了。一个违逆民意的判决则会导致恶劣的社会效果，极大地损害司法权威。

这样，各级法院实际上面临着两个上级，一个上级是各级人大，另一个上级是宪法和法律。戈尔认为，佛州的投票过程由于技术原因出现了很多废票，向法院申请要求人工计票。重塑司法权威面对上述种种问题，我们究竟应该如何协调司法与民意的关系呢？按照中国的宪政体制，司法裁判案件只应严格适用法律，不能撇开法律规则另行解读民意。我们亦相信，维护社会稳定的重任绝非司法机关一己所能承担，把司法机关作为社会稳定的守护神，并不能使社会更加稳定，反而会削弱司法权威。中国宪法明确规定了审判公开的原则，其他诉讼法对于公开审判也都有具体规定。

现在看来，普通法制度下的刑事大陪审团制度实在是一个伟大又平凡的天才设计，它把民意判断抛给了民间代表的陪审团，法官只为此种判断提供法律背书。尽管邵燕玲法官的职业精神和专业能力曾在同行圈内有口皆碑，最后也不得不黯然辞职。社会各界积极呼吁，新闻媒体也做了大量的宣传和倡导。

三是初步建立了预防和制止家庭暴力的工作机制。把反对家庭暴力作为国家责任，建立包括预防、制止、救助、惩罚在内的一整套制度措施。网上报道，2010年3月，浙江一名3岁女童因不会背古诗被家长打死。五、全国妇联积极推动反家庭暴力工作深入开展多年来，我们将推动反家暴立法作为妇联源头维权的重要内容，矢志不渝地开展工作。

有的国家和地区在反家暴专门立法中单独设立了一个诸如反家暴工作委员会的工作机构，负责全国的反家暴工作。2、明确法律的适用范围和家庭暴力的概念。

积极开展社会宣传，通过大众传媒和丰富多彩的群众性活动向公众宣传我国现行法律有关禁止家庭暴力的规定，宣传《消除对妇女一切形式歧视公约》等国际公约。21个省份建立了家庭暴力伤情鉴定中心。2、家庭暴力具有显著的社会危害性。二是明确禁止家庭暴力的规定散见在《妇女权益保障法》、《婚姻法》、《未成年人保护法》、《老年人权益保障法》的个别条款当中，且多属于宣示性条款，没有对家庭暴力概念的界定，缺乏可操作性，在司法实践中不能作为判案的依据。

对涉及家庭暴力的重大案件表明态度，旗帜鲜明地维护妇女儿童权益，引导社会舆论，越来越多地引发了社会各界对反家庭暴力问题的关注和参与。开展反家暴立法研讨征文，征集到来自全国公、检、法、司、民政、妇联等系统的论文513篇，形成《预防和制止家庭暴力立法研讨论文集》，为相关部门及领导决策提供服务，为反家暴立法提供基础性参考资料。通过开展平安家庭创建活动，利用重要节点、主题宣传活动等，深入社区和家庭，让群众了解预防和禁止家庭暴力的知识方法，依法维权。国际社会的这些做法为我国立法提供的经验可为借鉴。

推进相关法律列入反家暴内容，如《婚姻法》、《妇女权益保障法》、《残疾人保障法》等。家庭暴力问题是一个长期以来在世界各国普遍存在的社会问题。

2011年，全国人大将制定有关反家庭暴力的法律规定列入常委会立法工作计划预备审议项目，并进行立法论证工作。2010年，在我们的建议下，全国人大常委会在妇女权益保障法执法检查中将家庭暴力作为重点关注问题。

党中央提出：要坚持以人为本，促进人的全面发展。浙江省金华市公安局110指挥中心接出警记录统计，夫妻纠纷引发的家庭暴力一直是接警工作的重要组成部分，仅2010年1—10月，市区共发生家庭暴力322件，平均每天1件。3、规范对家庭暴力的处置程序以及政府及相关部门在预防和制止家庭暴力中的职责，建立家庭暴力案件的民事和刑事程序的衔接机制。在国家立法尚未出台的情况下，为及时有效地保护受害人的合法权益，10年来，全国已有28个省区市出台了反家庭暴力的地方性法规或政策，90余个地市制定了相关地方性法规或政策文件，其中对家庭暴力的概念、处理家庭暴力案件的原则、程序、各有关部门的职责等做出了明确的规定。家庭暴力一般发生在私人场所，隐蔽性较强，如果当事人自己不承认则难以被司法机关认定，证据很难收集。从理念上确认家庭暴力是对个人和社会的违法犯罪行为，绝不是家庭的私事。

有利于促进构建社会主义和谐社会，进一步促进男女平等、尊老爱幼的社会主义道德风尚的形成和改善。对有的家庭暴力行为，警察认为是故意伤害而检察官认为是虐待。

二是家庭暴力的行为种类。3-4月期间，广东两名孩子因学习问题被家长打死。

家庭暴力现象具有相当的普遍性，它不仅发生在夫妻之间，还发生于父母与未成年子女、成年子女与年迈父母之间。一是联合中宣部、最高人民检察院、公安部、民政部、司法部和卫生部等6部委下发了《关于预防和制止家庭暴力的若干意见》，明确规范相关部门在反家暴工作中的职责。

进入专题： 家庭暴力 。八届全国人大以来，每年都有关于制定反家庭暴力法的提议案。如北京董珊珊一案，她八次报警无果，最后一次被打后器官衰竭死亡，但就因为是家庭成员的犯罪，其丈夫仅以虐待罪被判处有期徒刑6年。组织起草了反家庭暴力法的建议稿（草案），多次召开研讨会，反复修改，几易其稿。

二是有规范相关部门开展反家暴工作的明确指导意见。全国妇联近年来一直对反家暴立法进行基础论证，在深入了解和分析国情、充分借鉴其他国家和地区家庭暴力立法经验的基础上，组织起草了反家庭暴力法的建议稿，从家庭暴力的定义、反家暴的政府责任、社区预防、证据收集、人身保护措施、庇护救助等方面做了规定，可为国家立法提供一定参考。

主要是：一是可以适用于处理家庭暴力的法律没有形成国家干预家庭暴力行为的指导思想、基本原则和干预机制。6、明确包括施暴者、执法人员以及参与救助的社会机构人员的法律责任。

二、制定反家庭暴力法的时机和条件比较成熟上世纪90年代中期，家庭暴力问题开始引起中国社会的广泛关注。要更好地保障人民权益和社会公平正义。

如家暴案件的接处警制度，涉家暴案件的司法审判制度，受暴妇女救助制度，法律援助和司法调解制度，家暴受害人伤情鉴定制度等。但我国对这类犯罪通常有较高的容忍度，司法机关往往会适用虐待、遗弃等处罚较低的罪名，这对保护受害人极其不利。而家庭暴力的施暴者则不受年龄、性格、经济状况、文化程度、社会地位的影响。国外立法通常包括三类人，一是有血缘关系和姻亲关系的家庭成员，二是有亲密关系的恋人，三是前配偶。

各级民政部门建立家庭暴力庇护所、救助站。积极与各国政府和妇女组织开展反对家庭暴力的国际项目合作。

我们努力发挥群众团体的协调和组织优势，推动形成了各级政府及其相关部门、妇联组织共同预防和制止家庭暴力的工作体系。目前国内对此有分歧意见。

从妇联系统长期受理的家庭暴力投诉以及研究机构和有关专家的调研结果来看，2004年以来，妇联系统受理的家庭暴力的投诉数量每年均达4至5万件左右。建议将反家庭暴力问题纳入《国家人权行动计划（2009—2010年）》， 明确将预防和制止家庭暴力作为中国人权保护的重要内容。